מלחמת העולם השנייה – חלק י'

נושא הגזע במלחמה כאשר מסתכלים על הקשר הגזע מבינים שעניין הגזע היה כמעט בכל מקום, לא רק בהקשר היהודי ולא רק בהקשר הנאצי. פעמים רבות חוקרים את השואה ואת האנטישמיות כמשהו נפרד מהגזענות כשלמעשה זוהי אותה תופעה. יש הבדלים בין שנאת יהודים לשנאת אחרים אבל בסופו של דבר זהו

משהו שקיים תחת אותה תופעה, אם לא חוקרים זאת יחד, לא מבינים אף אחד כמו שצריך.

 

גזע

אנו מדברים על תורות הגזע, איזושהי מדעיות מוכחת. זוהי המצאה מערב אירופית של תורת גזע

מסודרת-מערבית והיא מתחילה במאה ה19- אך עד המאה ה18- יש ניסיון לעשות סיווגים למיניהם.

 

שתי המשמעויות של המילה "גזענות" על פי תודורוב:

–   גזענות:(Racism) צורת התנהגות, שנאה או בוז כלפי אנשים מסוימים בעלי מאפיינים פיזיים

שונים מאתנו.

–   גזעיות:(Racialism) תנועה רעיונות שמקורה במערב אירופה. פרחה בין אמצע המאה ה18-

לאמצע המאה ה.20-

 

חמש עקרונות דוקטרינת הגזע:

.1  קיומם של גזעים.

.2 קשר בין מאפיינים פיזיים לאופי: לא רק שיש גזעים שונים אלא שיש קשר בין מאפיינים

פיזיים לאופי. זהו דבר שכיום לא מקובל לחשוב, זה שאדם נראה בצורה מסוימת זה קשור

לתכונות אחרות כגון מוסר, אינטליגנציה. .3 השפעת הקבוצה הגזעית-תרבותית על התנהגות הפרט שבתוכה: בגלל שאדם שייך לגזע

מסוים, הוא יתנהג בצורה מסוימת.

.4  קיומה של היררכיה ערכית בין הגזעים.

.5 השפעת דוקטרינת הגזע על הפוליטיקה)הפיכת התיאוריה לפרקטיקה.(

 

במאה ה19- לא מדברים רק על צבעי העור אלא מתחילים לדבר על גולגולות. היו עושים סדרות של ניסויים על הגולגולות והם היו חסרי בסיס מדעי אפילו לתקופתם. אלו היו ניסויים מאוד מוטים

שמטרתם היו להוכיח שלשחורים יש גולגולות קטנות יותר ולכן הם פחות חכמים. במאה ה19- הם

מקבלים גם הכרה מדעית וגם הכרה חברתית, אנשים מקבלים את התורות הללו כתורה חברתית. לאט לאט הרעיונות הללו הופכים להיות פחות פופולריים אך הנאצים עושים שימוש מאוד ברור

בתורות הגזע.

 

אך האיש שהנאצים מסתמכים עליו הוא ארתור גובינו, "אבי הגזענות המודרנית." הוא חי במאה ה- 19 וכתב מאסה על אי השוויון בין הגזעים האנושיים. הוא התייחס כמקבילים למעמדות, הוא לא האמין בדמוקרטיה בכלל. מבחינתו הגזע הלבן הוא האצולה, עליון, הגזע "הצהוב" הוא בורגני והגזע "השחור" הוא האספסוף. יש לו טקסט שבו הוא מתאר את היהודים של פעם, של התנ"ך, הוא מתאר אותם במילים יפות. הוא יוצא כנגד "תיאורה סביבתית)"שהסביבה משפיעה על אנשים.( הוא מסביר זאת סביב אינדיאנים ויהודים: הוא אומר שהאינדיאנים יושבים באמריקה, בארץ שופעת אך לא יוצא

 

 

מהם כלום. לעומת זאת, היהודים חיו בסביבה מדברית, לא נוחה ובכל זאת הם הפכו להיות עם ספר,

עם מצליח ומשגשג. כשהנאצים מאמצים את הכתבים שלו הם מטילים צנזורה על הקטע הזה.

 

 

תורות הגזע הללו הם לא המצאה של הנאצים, הם השפעה של אירופה המערבית והם משפיעים על ארצות הברית. בארצות הברית יש גזענות כבדה כנגד שחורים, גם לאחר שהסתיימה העבדות ומצב

השחורים לא משתפר כלל ואף נהיה גרוע יותר. בשנות ה40- ארה"ב עדיין שקועה בגזענות,

לשחורים אסור ללמוד בבתי ספר של לבנים.

 

אחת הדוגמאות שהוא משתמש במאמר הן ארה"ב-יפן: יפן היא סיפור מעניין מכיוון שגם ליפנים עצמם יש גזענות, הם רואים את הסינים, המונגולים והקוריאנים כנחותים מהם. לא ניתן להתייחס לכל סיפור הגזע במלחמה כאנטישמיות או עליונות לבנה מכיוון שגם היפנים היו גזענים כלפי אחרים אך גם נתפסו כגזע שונה, תת אנושי. אצל

האמריקאים הייתה קרקע לגזענות כנגד היפנים.