כדאי לדעת

האדם לא מוותר על כלום, ורק מרוויח. כיצד ניתן לוותר על הכול ובמקביל לשמור על הכול? זוהי למעשה טענה תאורטית, הגדרה ריקה מתוכן. ניתן למלא

דידרו כותב על הזכות הטבעית. לפי הובס ולוק כל בני האדם שווים זה לזה, הם רציונליים ודבר זה אומר שהחברה היא נגזרת, היחס שלנו למדינה

הוא מראה כמה היה שונה האדם מהאדם היום וכך הוא מאיר את הסיטואציה של האדם כיום. הוא מראה כמה החברה לא צודקת, אי שוויונות, כמה

רוסו בניגוד לאנשי הנאורות הוא אדם דתי, הוא מאמין באל ובהשגחה אלוהית, הוא מתאב את האתאיזם שהוא מייחס לאנשי הנאורות הצרפתית. הוא חושב בניגוד לנאורות

רוסו היה איש אשכולות עסק הרבה במוזיקה(היה מלחין ותאורטיקן,) הוא עסק בבוטניקה ובנוסף כתב ספר על "המטייל הבודד," ספר זה הוליד גל של רומנטיקה נטורליסטית.

את כל מה שלא טוב הם מטילים על המזרח, הם טוענים כי המשטר המערבי יותר נכון, יש בו שליט מרוסן. הוא אומר כי הם לא

דני דידרו בא מתוך הנאורות הצרפתית, מזמנו של רוסו. נולד בעיר קטנה, מרקע צנוע, הוא למד בבתי ספר דתיים, בבית ספר ישועי. רצו שהוא יהיה

רוסו טוען על התדרדרות החברה ממצב הטבע והוא מתחיל בין היתר בנושא הקניין הפרטי. מה שחשוב לו בתפיסה הכלכלית שלו היא ההתנגדות לתפיסה הליברלית, "היד

את הנאורות מגדירים הרבה פעמים כתבונה, רציונליות, ידע ובמובן מסוים זה מאוד נכון. הפילוסופיה הקלאסית מבדילה את האדם מהחיה, גם התאולוגיה הנוצרית אומרת את זה

זכות הקניין ישנה מלחמת אזרחים שמובילה להקצנה מגורמים משדרות נמוכות יותר של החברה. ברוב המדינות בארה"ב לכל הגברים הלבנים יש זכות הצבעה אך זה לא